Добрый день!
Цитата: Здравствуйте!Пожалуйста, помогите советом?ИП на ОСНО. Закончилась ВНП по всем налогам. В акте по итогам ВНП описано несколько ошибок по позициям в КУДиР, который касаются мат.расходов; - неверно указаны реквизиты накладных, по которым приходовали товар (мы просто перепутали,когда заполняли, номенклатура большая..). Реально расходы обоснованны, первичка вся есть, т.е. это просто описки при заполнении КУДиР. Но из-за этого снимают часть расходов и доначисляют НДФЛ. Можем ли мы как-то эту ситуацию описать в акте возражений? На какие нормативные акты можно сослаться?Заранее благодарю за помощь!
Ну, зачем же сразу, нормативный акт...
Если бы под каждую ошибку был нормативный акт, мы бы жили в Америке... 😀
Давайте пока просто рассуждать логически.
НК РФ требует, чтобы все расходы были документально подтверждены.
Кроме того, есть требование учета доходов и расходов. Правда, нет требования вести этот учет именно в Книге учета доходов и расходов (КУДиР). Ну забыли законодатели внести данный пункт в НК РФ. Для УСН, ПСН внесли, а для НДФЛ забыли.
И нигде не написано, что ошибка в регистре лишает налогоплательщика права на имущественный иьли профессиональный вычет (поскольку речь идет об НДФЛ, то "расходы" превращаются в "вычеты").
Следовательно, чтобы налоговики могли снять расходы с вычетов, эти расходы должны не иметь подтверждающих документов. У Вас, как я понял, такие документы есть, просто в КУДиР они отражены ошибочно под другими реквизитами.
Я думаю, что примерно такую позицию Вы и должны отстаивать в споре с налоговиками.
Ошибка - не повод для снятия, вычеты документально подтвержденыСмело и подробно описывайте ситуацию в возражениях по акту проверки, прикладывайте копии подтверждающих документов. И настаивайте на своей позиции в ходе заседания по рассмотрению акта проверки. Большинство начальников инспекций и их замов люди вполне адекватные и должны понять, что в суде Вы свою позицию отстоите. А именно у начальника или его зама должны рассматриваться результаты ВНП.
Успехов!